友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
八二电子书 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

郎咸平全集-第85部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


上就找律师,他说律师啊其实我也不是什么故意的也不是什么内幕交易,刚好那天啊我老婆没有给我吵架我心情一高兴啊又没有下雪我就去买了,哈哈哈谁想碰到好消息没办法的,他这样讲好象是有道理的,是啊,他确实没有给老婆吵架,因为老婆没在美国吗,第二查了下天气也确实没下雪。所以他心情好吗,又正好住在万毫酒店里,所以买万毫酒店的股票很理解的。
他的律师告诉他一句话,这个你在香港在亚洲玩是可以的,在美国是不可以的,你要向美国证监会证明你在买这支股票的时候你不知道第二天下午要有好消息公布,怎么证明,没法证明,证明不出来,那你就是有罪。那想想看从一月三号到六月三号六个不能出境关在美国,哎那还做不做生意了,所以他承认有罪,他把赚的钱全部还给了上市公司以外还交了一两千万罚款被驱逐出境永远不准回来,这个就是内幕交易的下场,可是各位知不知道美国政府为什么如此之严厉,这一点啊就是我今天所批评的我国股市的乱象,我们总是很幼稚的认为美国有股票市场我们也可以有。你晓不晓得美国是普通法我们不是,只要我们有股票市场我们就很难做好,另外你们知不知道证监会推出QFI是什么理念,那就是希望引进美国的机构投资人来炒股票对不对,为什么希望引进美国的机构投资人呢,因为美国的机构投资人在美国都是做长期投资而且都做基础研究,所以我们希望他们来了以后呢不要象我们本地庄家一样操纵股价内幕交易,我们也希望美国的机构投资人来做长线投资。
会这种想法的人啊是绝对的愚昧,这个让我想起个故事,在清朝未年有个两广总督叶明琛的故事你们知道这是外交部部长,他这个人当时晕庸之极,一百五十看后我们看这个觉得他好蠢 ,一百五十年以后啊我们的子孙再看我们也会觉得我们一样的蠢,为什么呢。他看英国跟法国的炮舰在海上打的很准,他就认为是有妖术,然后就在江边摆上些狗血人血的坛子避邪结果英国人打过来也没有什么用最后把他送到印度路上就给饿死了。
对话郎咸平
郎咸平上海遭遇滑铁卢
淡淡的灯光中,郎咸平淡淡地微笑着,聆听着,显得意外的低调。但只要他一开口,说话不到三分钟,他会马上变得亢奋起来,两只眼睛闪闪发光。
这时的郎咸平,有如从山巅扶摇直上的猛鸱,敏锐而威猛。
话题从上海社保基金开头。“我最早知道上海社保基金有问题,是在去年年底。”郎咸平说。
那时郎咸平在上海主持一档叫做“财经郎闲评”的电视节目。一天,节目组接到一个EMAIL,举报上海社保基金被挪用。举报信提到的上海新贵张荣坤,正好是郎咸平的关注对象。“我觉得很怪,一个本来不入流的小商人,短短时间内居然如此富有,能用几十个亿买下两条高速公路,而跻身2004年中国富豪前40位。”
郎咸平声称,这不是他的唯一线索,他还有别的消息来源。但来自不同方向的指控目标都是一个,即上海社保基金被挪用。经过郎咸平组织的研究小组的查证,指控属实。
这在郎咸平来说,是一个不能容忍的恶性事件。2005年前后,他已经在多种场合反复强调,社保基金是老百姓的保命钱,不能挪用尤其不能入市,否则就是摧毁老百姓明天的财富。
于是,郎咸平把张荣坤列为“财经郎闲评”第三集的主人公。第一集主人公是一个姓詹的游医集团头目,操纵着上海几乎所有民营医院。“专搞敲诈,没病说成有病,小病说成大病。”何以迄今屹立不倒,郎咸平很好奇。第二集是上海闻人周正毅。郎咸平认为,内地商人在香港大捞一笔之后,居然因腐败官员的庇佑,可以跑回内地躲起来,逃避香港法律的惩罚,这种有违一国两制的先例决不能开,所以他要呼吁,将周正毅引渡到香港受审。
在上海的电视节目中解剖三个沪上巨鳄,其轰动效应是不言而喻的,但其巨大风险,略知中国国情的人都不难想象。
“我知道有风险,但我不能作堕落社会的一员,郎咸平主持的节目必须要有郎咸平的风格。要提别人不敢提的话题,要鞭笞社会的丑恶,推动社会往前走。”郎咸平这样回答记者的问题。
但尽管对风险已经有所预计,但风险之大仍然远远超出郎咸平的想象。郎咸平兵败上海。
对郎咸平的专访持续到晚上十二点半。握别时郎咸平告知记者,他已订好机票,将于次日凌晨直飞久违的上海。看得出来,他已迫不及待。
腐败铁三角是人民公敌
记者:他们停你的节目总要有个理由吧?
郎咸平:他们找了个理由,说我普通话不准。这没道理,因为普通话准,只是对职业主持人的要求,我属于嘉宾,普通话不应该作特别要求,听众能听懂就可以了。用这个不能成立的理由停掉我的节目,显然不仅仅是技术问题。
记者:当时你是什么感受?
郎咸平:这个时候我感觉到,以一个人的力量来抵挡整个腐败势力,太难了。所以从今年2月起,我沉寂了七个月。半个月以前我又站出来发言,很多外国记者问我,你是不是得到了来自某个方面的授意?我说我没有得到任何授意,我现在站出来讲话,完全是出于一个学者的良知,出于我个人的独立的判断。我是一个没有权力的人。要制裁那些腐败势力,只有通过更高层次的权力才能做到。现在中央对腐败势力施以重拳,我很高兴,我要站出来呼应。
记者:你在上海捅的三个案子,都是致命的,那时你考虑过风险吗?
郎咸平:对利益集团决不妥协,从2001年开始我一直是这个态度。那我有必要为维持一个半死不活的电视节目做妥协吗?
记者:顾雏军事件,开始的时候你并没有必胜的把握,但你仍然坚持下来。但顾雏军无非一个商人,你在上海面对的是整个利益集团,数量级完全不同。
郎咸平:当时我没意识到这个问题。我以为我面对的只是商人,我只是在解剖几个商业案例。所以当时我只是用对付顾雏军的办法对付他们。我估计到他们会反扑,但我不怕,商人的反扑对我来说毫无问题,我能应付裕如。始料未及的是腐败的商人跟腐败的政府官员有千丝万缕的关系,等到节目被关我才发现,原来是腐败的政府官员,勾结腐败的商人,共同掠夺老百姓的财富,而且有腐败的学者散布很多似是而非的观点给他们打掩护,给他们制造合法性。这样形成铁三角,共同操纵媒体。没想到他们那么强大,我的个人力量跟他们完全不对称。
记者:你一直告诉公众,在反腐败的问题上对中央政府要有信心。但你遭遇到这种情况,你对中央政府的信心有没有过动摇?对你向来主张的大政府主义有没有过怀疑和反思?
郎咸平:我更加坚信大政府的重要性。因为这种时候,只有一个开明的中央政府才能真正解决问题,想靠民间的力量,舆论的力量,根本靠不上,腐败势力根本不让你从这方面突破。这时候就需要一种更高的权力,像铁扫帚一样的把腐败势力扫掉。
记者;但如果你所说的铁三角不限于上海,那时怎么办呢?
郎咸平:那中国就会跟现在的菲律宾一样,那对人民就是灭顶之灾了。但我清楚地知道现在中国不是这个情况。
记者:你把自己看做一个乡勇,相信中央军,所以要站出来协助中央军围剿腐败势力,可做这样的比方吗?
郎咸平:情况正是这样。我这样做是对的,只是当初我有些轻敌。不过后来我比较稳健,隐忍不发,等待时机,等到中央政府的大军上来了我再出来配合。
记者:我注意到你的思想变化的轨迹。最初讨论中国问题的时候,你的锋芒所指主要是商人,但从去年开始,你有了一个转折,主要挑战腐败利益集团,也就是你所说的铁三角。这是不是反映了你对中国问题的认识过程,由浅入深的一个变化过程?
郎咸平:关注中国问题需要经验。我对中国问题的观察和思考,实际上是一个经验积累的过程。从一个商人开始,渐渐的我发现不只是那个商人的问题。他为什么能贱卖国有资产?抽丝剥茧之后我发现,背后的原因,往往都是官员跟商人勾结,内部人瓜分国有资产。上海是最经典的案例,我原来没想要批评上海的政府官员,因为我没想到官商勾结。但结果我发现,谈商人腐败,必然牵涉到政府官员。腐败的官员,腐败的商人,腐败的学者,这个腐败的铁三角,是未来中国改革开放最大的阻力,是人民公敌。
我今天这么晚了还不辞辛苦地从香港跑到深圳来见你,就是想通过你们,呼吁警惕铁三角。
记者:你对铁三角体验最深就在上海?对铁三角问题的系统思考就从上海开始?
郎咸平:是这样的。刚到上海我确实没想那么多。节目组开张之后,接触信息的机会大得多,我没想到看起来那么光鲜的上海,背后会有那么多事情。
知识分子要敢于打破潜规则
记者:你捅的三个沪上名案,社保基金已经水落石出,周正毅案看来也是水到渠成,但詹氏游医集团案仍很微妙,你还打算跟他们较量下去吗?
郎咸平:我还在跟他们较量啊,两个礼拜之前我还在曝光他们的黑幕。
记者:这样的勇气确实难得。很多专家学者做不到。
郎咸平:我们的民间是一个堕落的民间,道德勇气太少。
记者:我注意到,你最近一直强调要警惕体制内腐败与民间堕落的互动。你所说的民间堕落,主要是这个层面上的堕落吗?即主要指专家学者吗?
郎咸平:那当然。我说的民间堕落,不是说老百姓堕落。老百姓没有责任。尤其是弱势群体,他们在挣扎中求生存,不能对他们搞道德高标。我说的民间堕落主要指专家学者,主要是指那些有话语权的人,也就是精英阶层。他们的堕落可能表现为直接的寻租,也可能不直接寻租,但他们的主张客观上服务于腐败铁三角。
记者:实事求是地说,对中国问题的解剖,内地的专家学者其实贡献很大,比如秦晖,比如孙立平,他们的思考可能比你更系统更深刻。但他们只在思想界讲,而你不一样,你越过精英,直接对普罗大众发言。所以你成功了,公众知道你而不知有其他。
郎咸平:我第一天起就没有对普罗大众发言的心理障碍,因为我相信智慧在民间,公理在民间。只要把真相告诉老百姓,很多问题可以迎刃而解。所以老百姓的知情权是最重要的。
记者:内地学者不是不清楚这一点,但他们很难走出小圈子。这里可能有多种原因,一是某些学者总以策士自居,对老百姓缺乏信任。看起来新潮,实际上传统,就是民可使由之不可使知之。因此眼睛永远只向上面看。另一些学者有思想,有良知,但缺乏道德勇气。愈是面向普罗大众发言,风险愈大,他们不敢承担这种风险。还有一些学者不仅有思想有良知,而且有道德勇气,但他们不会讲话,不会用普罗大众喜闻乐见的语言对普罗大众讲话。真正敢对普罗大众讲话,也会对普罗大众讲话的思想家,内地是不多见的。
老百姓需要真相,但难得有人讲真相。实际上存在一个潜规则,关起门来怎么讲都可以,但不能对老百姓讲。谁要对老百姓说出真相,谁就是游戏破坏者,就是害群之马,就只能出局。你不一样的地方,就在于你不理这套潜规则,你敢讲,你愿讲,你也会讲。
郎咸平:是的。比如我讲国企领导人的信托责任问题,我一个比喻,老百姓就听懂了。我用保姆做比喻。我只愿意直接对老百姓讲话,不理会精英的唧唧喳喳,他们怎么议论我,我都不在意,因为他们不是我讲话的对象。
像我这样随便讲点公道话就成了凤毛麟角,这其实很可悲。我郎咸平有什么了不起?没什么了不起。当然我的学术背景跟别人不一样,但很多事情别人也看的到,而且可能比我看的更透。但为什么就没人讲?我们那么多精英,对真问题视而不见,同流合污的反而不乏其人。一直这样恶性互动,最终受害的是谁?最终受害的只能是无权无势的老百姓。
我为什么特别关注上海社保基金?就因为这是铁三角的一个经典案例。老百姓的养命钱借给一个小个体户,让他拿去收购两条高速公路,然后他又拿两条高速公路去圈钱。腐败官员跟腐败商人彼此分赃。媒体胆敢披露,他们就封杀媒体。良心学者胆敢站出来批评,他们就组织御用文人围攻良心学者。
这种铁三角能量太大了。他们控制了媒体,控制了地方政府,甚至通过控制媒体,给中央政府提供错误的信息,以此来误导中央政府。
记者:这里有一个问题,你对大陆的腐败问题特别关注,但台湾陈水扁的腐败也是骇人听闻的,你又是怎么看的呢?
郎咸平:我认为台海两岸人民对反腐问题已经取得了新的共识。我现在就想通过你们,提请大家注意两个新的共识。一个是台海两岸人民都致力于清除自己内部的腐败。一个是在内地,中央政府公开向铁三角宣战,在这点上与民意达成了一致。现在需要民意对中央政府的这个举动予以积极回应,扩大中央政府与民间的共识。中央政府与民意共识越大,社会就越和谐。
12。27成都,郎咸平舌战赵勇
2005年12月27日,成都,著名经济学家郎咸平演讲会上。在郎咸平完成对中国国企改革、医疗改革、教育改革、西部开发等焦点问题的演讲,并接受场内听众的提问时,四川长虹董事长赵勇第一个站了起来,向郎咸平发起挑战,郎咸平立即回应,很快,两人就大吵起来,火药味之浓令场内所有人震惊。下面是现场听众提供的录音记录,我们如实把“郎赵成都大战”展现给大家,旨在让大家及时知道这个刚刚发生的真实事件,供大家思考。 
赵勇(四川长虹集团董事长):我想我们虽未谋面,但我俩彼此都不陌生。(暗指郎咸平指责长虹搞MBO管理层收购)感谢郎先生对长虹的关心,聆听了今天下午的演讲,我觉得非常得精彩,非常富有激情。您既然到了四川,就应该谈谈长虹。因为时间非常有限,我想就一个问题讨教郎先生。
郎咸平(香港中文大学教授):好。
赵勇:您最近的演讲包括随后的媒体报道确实关注过长虹。
郎咸平:对,是的。
赵勇:另外我关注的一个报道,就是8月22日在江西你作了一个中外名家论坛,完了以后出了一篇文章,叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”,我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。
郎咸平:这个,对你坦白讲,我不记得了。
赵勇:那我再给您读一下看您能否回忆起来。
郎咸平:好。
赵勇:这篇文章主要是对长虹的批评,说从倪总开始到我都有MBO倾向。
郎咸平:对。
赵勇:换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。
郎咸平:对。
赵勇:这篇文章做了许多论述,其中谈到我这一段您的主要批评依据就谈到了朝华科技。朝华科技确实是我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。那么这里面有一段描述不知道郎先生还记不记得,这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家,朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。〃不知您说过这段话没有,请您仔细回忆,因为这段话我最近的日子很不好过。(掌声)
郎咸平:哈哈哈。
赵勇:您说过这样的话吗?
郎咸平:你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲,你今天
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!