冠军之心-第502部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　欧洲最佳球员是什么？

　　　　听起来好像含金量不大，水分倒很高的感觉啊。难道又是中国媒体习惯性的往自己球员脸上贴金，强行吹牛逼？

　　　　中国媒体迅速展开了科普，告诉大家，其实这个奖也很牛逼——欧洲最佳球员的前身严格意义上来说应该是以前每年在欧冠抽签仪式之前颁出的“欧足联赛季俱乐部最佳球员”。

　　　　中国球迷们对此肯定有印象，每年欧冠新赛季小组分组抽签仪式之前，都会颁发上赛季的各项最佳，包括最佳球员、最佳前锋、最佳中场、最佳后卫和最佳门将。不过不少人都以为那是欧冠的最佳，但其实不是，而是所有欧洲俱乐部球员的总评选，包括该球员在俱乐部联赛、国内杯赛、欧联杯、欧冠，甚至是国家队比赛的表现的综合评定——是的，没错，国家队比赛也包括在内，比如周易并不是欧洲国家队的球员，但因为他在欧洲联赛的球队效力，所以他哪怕代表中国国家队比赛的表现也会被列入评选参考。

　　　　实际上这个将跟欧冠并没什么关系，但因为欧冠的参考值太大了，尤其是在非大赛年的话，欧冠中的表现几乎就能决定这些最佳奖项的结果了。久而久之就给人一种这些最佳都是欧冠联赛中的最佳的印象了。

　　　　有一件事情可以证明并不是这样的——该奖项成立于1997…1998赛季，而第一届的欧洲俱乐部最佳球员得主是该季效力于国际米兰的巴西前锋罗纳尔多。他那个赛季可没有参加过欧冠，他参加的是联盟杯，帮助国际米兰在决赛中击败了拉齐奥，捧起了联盟杯，决赛中那个钟摆过人进球成为了永恒的经典。

　　　　从罗纳尔多之后，能拿到这个奖项的就都是参加过欧冠的球员了，甚至是拿到了欧冠冠军的球员——只有2002…2003赛季的最佳球员布冯是个例外，他所代表的尤文图斯在欧冠决赛中点球负于AC米兰，但布冯却凭借稳定出色的表现拿到了最佳球员。以一个门将的身份拿到了最佳球员，布冯不愧是欧洲最顶级的门将。

　　　　解除了对这个奖的误解之后，就会很容易明白这个奖项其实是很重要的——其实要说它就是欧足联官方版的“欧洲足球先生”也不是不可以……

　　　　但是因为历史原因，《法国足球》有历史悠久的金球奖，国际足联主导的世界足球先生评选也早在1991年就开始了，和他们相比，1998年才举办第一届的欧洲最佳球员评选太年轻了，权威性不足。尤其是这个奖还要被拆分成各个位置，重要性和话题性都不如“唯一”的世界足球先生和金球奖。

　　　　不过在2010年之后，这种情况得到了改变。

　　　　2010年国际足联和《法国足球》合作，将世界足球先生和金球奖合并，成为了国际足联金球奖。欧足联觉得在这个年度评选上没有自己的声音实在是太不爽了，更不要说国际足联和《法国足球》合作的第一届就闹出了幺蛾子，当年拿到俱乐部荣誉三冠王，率领荷兰国家队打入南非世界杯决赛的斯内德，竟然在国际足联金球奖评选中不敌梅西，连最终候选的三人名单都没进，也就是说在投票环节中他连前三名都不是。而梅西在俱乐部的队友，帮助西班牙国家队历史性获得世界杯冠军的中场核心哈维和他的搭档伊涅斯塔也输给了梅西。梅西的得奖引起了媒体舆论的一片哗然，大家纷纷质疑国际足联金球奖的权威性和专业性。

　　　　就连梅西自己对于他拿这个奖也很不好意思，加泰罗尼亚媒体都觉得不给哈维实在是说不过去。

　　　　而荷兰媒体则愤怒于斯内德连前三名都不是这一点。

　　　　有了这么一出闹剧之后，普拉蒂尼领导的欧足联认为他们应该响应群众的呼声，出来维持足球评选的公正性和权威性。

　　　　但《法国足球》已经和国际足联合作了，合作关系要到2016年才到期，而且双方还可以续约。aury传媒集团的授权，向Amaury集团支付了一千五百万欧元。

　　　　因为没有权利使用“金球奖”这一天然的IP，欧足联想到了他们举办了十二年的欧足联赛季俱乐部最佳球员这一奖项。

　　　　于是在2011面，原来的欧足联赛季俱乐部最佳球员评选没了，取而代之的是“欧洲最佳球员”的评选，原来由每个位置来分享最佳的做法也取消了，没有了最佳前锋、最佳门将、最佳中场、最佳后卫，就只剩下一个最佳球员，代表着该赛季在欧洲俱乐部效力的球员们当中最出色的那一位。

　　　　该奖项和国际足联的金球奖的区别就是不以自然年来作为评判球员表现的时间段，而以赛季来做时间单位。在每个赛季开始之前选出上赛季整个欧洲最出色的一位球员。

　　　　为了保证该奖项的权威性，欧足联专门ESM——不要和邮政特快传递EMS搞混了，也不是欧洲稳定机制——合作，ESM是欧洲体育媒体联盟的简称，这个组织成立于1989年的六月九日，是著名的专业平面体育媒体组织，由欧洲各国一流体育媒体组成。他们一直都是每个赛季欧洲金靴奖和最佳阵容的评选机构。机构由十四家顶级的专业体育媒体组成，在欧洲区包括意大利的《米兰体育报》、德国的《踢球者》、《法兰克福汇报》、西班牙的《马卡报》、葡萄牙《球报》、英格兰《世界足球》、俄罗斯的《体育快报》、比利时的《足球杂志》、土耳其《狂热报》、丹麦的《彩票情报》、荷兰《十一人杂志》、《电讯报》等著名媒体。

　　　　在中国，《体坛周报》也是成员之一。

　　　　这么一个机构的权威性和专业性自然是不容置疑的。

　　　　欧足联拉来了欧洲体育媒体联盟的助阵，也让新生的欧洲最佳球员这个奖项含金量大增。要知道当年《法国足球》的欧洲金球奖为什么一直被认为是比国际足联的足球先生评选更专业更有逼格的奖项？就是因为两者评选方式的不同，和国际足联那种所有国际足联成员国主教练和队长投票的方式，金球奖采用欧洲权威体育媒体记者的投票，更让人信服。

　　　　现在欧足联做了和《法国足球》一样的事情，在国际足联金球奖饱受争议的时候，这个欧洲最佳球员奖的横空出世，自然很快就受到了普罗大众和专业人士的欢迎与承认。

　　　　还有人甚至把这个奖项误认为是欧洲金球奖的继承者，可见这个奖项的专业性了。

　　　　球员们也把这个奖项看做是一项重要的荣誉。

　　　　比如2012年的时候，伊涅斯塔当选欧洲赛季最佳球员，皇家马德里球星，葡萄牙人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多没有得奖，他就直接表现出了自己失望地情绪，还被人批评是没有风度。要是他不在乎这个奖，他会表现的这么明显吗？

　　　　而有名的“罗三票”的典故也发生在第一届欧洲赛季最佳球员上，梅西当选了最佳球员之后，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因为只拿到了三票，被人嘲笑为“罗三票”。

　　　　现在的欧洲最佳球员已经不是鸡肋了，而是响当当的荣誉。

　　　　周易，能够作为中国球员的代表，入选这个最终三人名单，历史地位顿时就不一样了。

　　　　之前大家都认为他个人能力突出，但缺乏有影响力的奖项的承认，就算有他的支持者要说他是世界顶级球星，也会面临被人怼的风险。现在不会了。

　　　　这是来自最权威的欧洲体育媒体联盟的承认，谁还敢说周易不是世界顶级的球员？

　　　　中国球迷和媒体自然是为周易的入选感到高兴，但同时却也有些担忧……

　　　　这真是让人奇怪了，都入选最终三人名单了，还有什么好担心的呢？

　　　　他们担心的是周易这次入选有可能是陪太子读书，就是上去走个过场，实际上最终得奖的并不是他！

　第四十章　陪太子读书？

　　　　尽管周易能够成为最终的候选三人，已经创造了中国足球乃至亚洲足球的历史，可大家也还是希望他能够摘得最高荣誉。

　　　　不少心中甚至是这么一个想法的——上赛季的周易发挥简直超神了，荣誉上率领球队拿到了德甲联赛冠军，完成了联赛三连冠，在欧冠中更是捧起了大耳朵杯。

　　　　如此了不起的成就和闪瞎人眼的成绩，对周易来说，是他职业生涯中最好的一次机会了。这还不是有欧洲杯、世界杯这样的大赛年，如果这一次他都不能够获奖，那鬼知道下一次又要等到什么时候了？

　　　　其实说白了，广大中国球迷心中还是对周易有些不够自信，尽管周易还很年轻，但大家总认为这次能够进入最终名单，就跟走了狗屎运一样，而如此好的运气，不见得每次都会眷顾周易。

　　　　既然出现了，那么就应该抓住，否则过了这个村就没这个店了。

　　　　但现实又很残酷，并不是说你拿到了足够的荣誉，你就一定可以获奖。

　　　　不少人都有这样的担心，而之所以他们有这样的担心，是因为在之前有过类似的先例。

　　　　2010年的国际足联金球奖评选，那一年是国际足联和《法国足球》杂志金球奖合并的第一年，那一年也是有世界杯的大赛年。

　　　　那年的国际足联金球奖评选的最终三人名单是伊涅斯塔、哈维和梅西。

　　　　都不用看最终结果了，只看这个三人候选名单，任何一个真正懂足球的人都能看出问题所在，因为在这个只有投票环节中前三名才能进入最终候选的名单里，荷兰中场、国际米兰核心斯内德竟然不在！

　　　　那一年的欧洲俱乐部赛事中，国际米兰成为了最大的赢家，穆里尼奥率领的球队拿到了意甲联赛冠军、意大利杯赛冠军和欧冠冠军，成为了意甲历史上第一个三冠王。而球队内的核心斯内德，则是球队之所以能够成为三冠王的关键人物，他的表现非常优异。在年中的欧洲赛季俱乐部最佳球员的各项颁奖中，斯内德力压巴塞罗那的哈维和拜仁慕尼黑的荷兰同胞罗本，成为了最佳中场。

　　　　在那一年的国家队赛事中，斯内德的良好状态也在延续，他和罗本两个人率领荷兰国家队在南非世界杯中一路过关斩将，在1978年德国世界杯之后再度杀入了世界杯决赛，这是荷兰国家队在时隔三十二年之后的世界杯最好成绩了。尤其是在对阵夺冠热门巴西队的时候，斯内德的表现更是堪称完美，在巴西队上半场就领先，形势一片大好的情况下，是斯内德站了出来，用两个进球完成了对巴西的逆转翻盘，把卡卡送回了巴西，而自己则一路杀进决赛。

　　　　决赛中，荷兰队和西班牙队纠缠到了加时赛，才最终被伊涅斯塔的进球所击败。但尽管如此，斯内德在那一届世界杯上的表现都很完美。五个进球，一次助攻，斯内德用这样的数据告诉所有人，他才是荷兰国家队的核心和领袖。他也拿到了那届世界杯的银球奖和铜靴奖。

　　　　俱乐部的荣誉和国家队的表现都非常出色，这样的表现和周易比起来只怕也是不遑多让的，因为有国家队比赛的加成，比周易的成绩可能更有说服力。

　　　　但就是这么一个出色的球员，在职业生涯最巅峰的表现下，却连当年评选的前三名都进不去……这不是搞笑吗？

　　　　国际足联金球奖是以前的世界足球先生和《法国足球》的金球奖合并而来，那么投票也是两者的投票方式简单粗暴的加在一起，却并没有考虑权重。《法国足球》金球奖的记者投票方式和国际足联世界足球先生的国家队主教练＋队长的投票方式就这么简单相加，可是国家队的主教练和队长的人数要明显多于媒体记者啊，所以国家队主教练和队长的投票票数也会大大多于记者，他们的选择就将决定最终的结果，以权威著称的记者投票这变成了陪衬、凑数的。

　　　　在投票环节中，可以看得出来记者投票率最高的是斯内德，他拿到了百分之七点七的记者票，但斯内德在国家队队长和主教练投票率中，却不如最终进入前三名的竞争对手，分别是百分之三点七九和百分之三。

　　　　在最终的总得票率上，斯内德百分之十四点四八，排名第四。而在这项中排名第一的梅西呢？总得票率高达百分之二十二点六五，但媒体得票率确实前四名中最低的——百分之四点三八。

　　　　他靠的是国家队队长和国家队主教练的投票，分别是百分之八点五五和百分之九点七二，大幅度领先于剩下三位。

　　　　国际足联的这套投票方式一直被人诟病为不专业，和当年《法国足球》的金球奖投票方式形成了鲜明的对比。

　　　　有些人可能会觉得奇怪，都是国家队主教练和队长级别的了，为什么会不专业？

　　　　球员的专业性体现在他们的足球技术上，但并不一定体现在他们对足球全方位的了解上。

　　　　可以这么说，一个国家队的队长对世界足球大势的了解，可能还比不上一个连球都踢不好的中国球迷。

　　　　更不要说那些足球小国、弱国的主教练和队长了。比如你指望汤加国家队的主教练和队长能对世界足坛有多少了解？他们的足球情报可能更多依赖于媒体的报道，所以能够经常出现在媒体版面上的球星，自然就是他们最熟悉的人，比如梅西、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多这样的世界级巨星。

　　　　在需要投票的时候，他们对于其他的候选人根本不了解，只挑自己看着眼熟的名字投，梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多这样的人当然就占便宜了。

　　　　国际足联旗下现在有两百零九个成员国，每个成员国的国家队主教练和队长都有投票权，那就等于是四百一十八个投票资格。而金球奖这边的媒体评委团呢？只有五十三家权威媒体有资格投票。

　　　　就算这五十三家媒体记者都选择了斯内德，也敌不过四百一十八张投给梅西的票。

　　　　于是在如此奇葩的投票规则下，2010年表现最好的球员，斯内德，就耻辱性的连前三名都没进去……

　　　　在最终结果还没出炉的时候，光是这前三名就引起了非常大的争议和质疑。

　　　　而等到最终结果出炉的时候，更是让几乎所有媒体都不满——你说斯内德没有进入前三名，没资格参加最终竞争，那好吧。我们在剩下的三个人里面看，带领西班牙国家队拿到了世界杯冠军的哈维或者伊涅斯塔怎么着也应该比梅西获奖的可能大，资格高吧？

　　　　但并不是，梅西拿到了最终的国际足联金球奖！

　　　　当时在宣布结果的时候，梅西自己都很吃惊和意外——他真没觉得自己有资格拿奖的。

　　　　在世界杯大赛年，世界杯中的表现是有很高的参考价值的，梅西在世界杯中的表现完全不能和哈维、伊涅斯塔相提并论的，他在南非世界杯上一球未进，所率领的阿根廷国家队还被德国队痛宰，这样的表现如何配得上金球奖？

　　　　但谁叫他是这几年媒体中最当红的世界级球星，甚至被称为是第三任球王呢？

　　　　媒体曝光度高，名字频繁出现在各种报道中，知道足球的人都知道他梅西，在投票中就占便宜了……

　　　　就这样，梅西争议性的获得了那一年的球员个人荣誉中的最高奖项，国际足联金球奖。

　　　　由于没有所谓的欧洲金球奖和国际足联竞争，所以梅西就是那一年世界上虽有职业球员中站在最顶峰的那位。

　　　　这肯定是不公平的，以梅西的实力来说，他当然是世界最好的球员之一，但以他在2010年的表现来说，他不应该超越斯内德，拿到这个奖。

　　　　可是很多年以后，当人们去查询2010年金球奖的获奖者时，他们只会看到梅西的名字