厚黑操盘学-第3部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　一般人说是不会产生政策底的，只有一把手或相对高的官阶的人说的才能有效果，而其他人说的往往适得其反。下面我用曾经在博客里写的一篇短文来说明：
　　《请注意：这个消息可真的不好》
　　“刘JP呼吁股市推新政，挤压泡沫的同时提振股市”
　　刘先生是好人不假，但本文无意探讨。我只是在利用“A股最大的风险是道德风险”来思考这个消息的后果，为什么在大盘破位的情况下出台这类消息？目的何在？（这是对媒体的一种质疑，谁让这些消息应景而出的？）
　　记得刘先生的呼吁文章，在2008年不断地、应景地被推到每个主流媒体的显著位置，可是，随后让股民面对的现状是大跌再大跌。随便举例来说吧！
　　●刘JP：非理性下跌亟待政策配合重振信心！
　　●刘JP：4000点是股市“　基本点”？
　　●刘JP：股市跌破4000点的六大风险？
　　●刘JP　PK胡舒立
　　财经杂志悠着点，4月1日愚人节，中国股市跌到了3300点。在不到5个月的时间里，中国股市跌幅高达45％，值此股市发展的关键时刻，愚人节出版的《财经》杂志刊登了主编胡舒立《何必讳言不救市》的文章，副标题是“股市不应救，不能救，亦不必救”。结果大家看到了，PK的结果是老胡对了。
　　●刘JP：4000点是A股市场合理估值点位
　　●　中国企业股改第一人刘JP：5300点股民不要慌
　　●　刘JP：2008年涨到6000点属正常
　　不列举了，这些文章恰恰都是在要大跌之前应运而生的。这里不是针对刘先生，但有些媒体出台这些应景的新闻是需要我们长点脑子分析的。不是去骂谁，而是考虑媒体为谁服务的问题，刊登在头条自会有其深刻含义的。结合大盘周K线，再看看这种指责证监会的说法，你是不是觉得有人给你出头了？其实，胜负已分，跌呗，人家有了股指期货。
　　任何市场都是以牺牲小股民的利益为主题的，任何的股民不要幻想有谁拯救你，谁要拯救你谁就有病，还不轻，可能拯救你吗？
　　很不幸的是从那天开始，股指开始了加速下跌。这些有分量的在野人士说的话，一个共同点，即让散户感觉到他们也不能忍受股市的下跌了，这些往往能在散户心中形成共鸣，恰恰因为这一点才有可能被有心的主力所利用。这里有一个这些话出台的时机问题，该类文章往往出在散户要做决定而没有做出的时候，就像上面这段文字所提到的，那个时间恰恰是散户被跌得晕头转向，下决心反弹就出来的时候。试问，这个时候一个重量级的业内人士一说上述那些文字，散户第一时间感觉到的是“有人在替我们出头，苦日子连业内人士都不堪忍受了，那就会有人救了”，可是，恰恰忽略了“道德风险是A股最大的风险”这句话，你为啥不考虑一下“谁能或谁有资格救你？”一般的在野人士能救得了你吗？规避这些风险才是要做的，随后，只要出现缺口就一定要走人。
　　

如何理解政策底之二之三
●什么场合？
　　这里要考虑一个针对性，这种事很多，但往往到后来才有一个清晰的认识。这里举一个简单的例子：
　　笔者在2010年5月21日的《早盘必读》里写了如下博文：
　　《目前的境况和大盘短期走势》
　　2008年前后的事回放：
　　1。　美国次贷危机，被国内专家说成是对中国没有多大危害，传导不会太快，指出当时中国主要是通胀问题和泡沫问题。
　　2。　提高准备金率N次，加息N次。
　　3。　推出新劳动法。
　　4。　大批沿海企业消失。
　　5。　后来一看经济危机不是没影响也不是传导不快，被批要“提高预见性”，结果2007年风光的那些经济学家上镜率消失殆尽。
　　6。　“不折腾”后见底回升。
　　近期回放：
　　1。　通胀是可控的，全年定在3％。
　　2。　央行多次表示认真研究，防止通胀，目前通胀是可控的。
　　3。　欧洲经济危机爆发。
　　4。　提高准备金率。
　　5。　打压楼市，坚决抑制高楼价。
　　6。　发改委：认真研究地产发展的细则（第5条和第6条显然背离）。
　　7。　欧洲经济愈演愈烈，预示央行改了口风说“目前经济数据表明，加息靠后”。
　　8。　*：目前是调控两难境地（有点要纠正第5条了）。
　　9。　发改委：目前房价处于观望期，今后是高位震荡（居然划定了以后的走势图）。
　　10。　央行人士变动。
　　11。　从上面的5演变到10，显然是对2008年美国经济危机造成的伤害记忆犹新，不敢再托大了，应该说这次地产商又胜利了，还需要信心吗？
　　这里要说明的是4万亿救市很是被动之举，如果当初能正确理解美国的次贷危机的话，也许就不那么被动了。加上目前的回调也是被动之举的还账行为，所以，这次调控的口风改动是问题的关键。在5月20日的盘中和收评里我写到：“印象：有点要将人们头脑里的交割日就大跌的想法去掉的感觉……”“但就K线来看，明天还是有点希望的，再烂的A股也有一点涨的尊严吧！关键是不要有跳空缺口出现！”（图3…1）
　　■
　　图3…1　4万亿公布当日
　　这里想再说一下，就是上图中说的消息那一天，其上下的空间有点说法。那天收盘2870点，其上有311点（3181…2870），其下有389点（2870…2481），股市的规律就是分析的点位走到了，就会沿原有趋势再走下去。所以，在遇到这种消息的时候一定要果断点。这一天笔者在博文里就提到过这些，所持有的理由很简单，那就是“私募都是很隐蔽的，绝对不会将心里话公之于众，既然在媒体上大张旗鼓地说出2700点的建仓位置，那么就不要认为是真的”，媒体都是给散户说的，问题是说的和听的要很好地分析才能算对。
　　●股市是什么价位？
　　往往是股市低迷的时候才有政策底，股市高昂的时候才有政策顶。
　　远的不说，大家一定还记得2009年8月17日这一天吧！证监会主席说：“目前股指适合当前的实体经济……”这句话是针对股市且由股市的最高监管官员来说的，这就是政策底。可你在听到这句话的时候想到的是：“不会吧！这太直接了，不可能监管者给划出道来的。”有了这个想法，也就有了自己的操作了。笔者在那天的《早盘必读》的博文是这样写的：
　　《尚福林开口维稳　　　A股或已到政策底》
　　虽有点旧，但确实是今天的最大不幸，如果现在的点位真的是他说的政策底，那么喜欢搞国际接轨的中国，按世界股市的惯例，政策底必将打漏，也就是说3000点今天如果破掉，还要往下奋斗，那么反弹就该减仓，关键是这句话出来的不是地方和不是时候。
　　后来在中午的时候，笔者觉得下跌缺口太大，无力回补，就用“缺口太大，扯呼！（090817午评2009…08…17　11：32）”来点评。
　　后来几天，股指继续下行到了2639点。这里有几个问题没有让政策底达到理论跌幅（相差数十点），这是必需的。这里笔者给出大家一个考虑这个问题的方法。
　　理论跌幅计算方法（只是本人这么认为）：
　　3478…（略）
　　　。　想看书来

政策顶又在哪里？
政策顶到底在哪里？
　　中国股市从开始就被定格为“为国企脱贫服务”，到现在仍旧是那样，绿色通道下什么都敢上市，有时连包装都懒得有了。当然，具体问题具体分析，既然开始就是这样，那就不要埋怨了，关键是要从这些特事特办中调理出我们的投机策略（笔者到现在仍很反感“价值投资”，倒是觉得用价值投资的眼光去投机更恰当）。
　　正因为有这么多的特事特办，才有了后面许多的利用。大家一定不陌生，在股改进行到2006年底的时候，尚福林在一些场合宣称股改胜利成功。说得也是，当时股改的A股公司达到95％多，单纯从数量上来说，应该算是成功了，但笔者当时对这个言论很不以为然。笔者有自己的理由，那就是很有分量的公司———深发展还没有股改，谁也不敢言、也不能言胜利。我们知道，中国讲究数字的迷信化，0001（早期是4位数）为什么给了深发展？必有深刻含义。我们这里不追究，但就其0001就可以知道深发展的地位很重要很特殊。这就像中国奥运会金牌选手，有很多不会被人记得，但是许海峰的第一枪，那是无论如何都能记住的。因为许海峰的第一枪开创了中国奥运的历史，可有谁还记得哪一届奥运会上李宁是金牌最多的选手（3块），这就是历史意义的体现。
　　笔者在当时听到股改成功的时候，觉得这种说法有政策顶的意义，这也是当时听到后坚定地看好后市的原因。即使在2007年2月27日暴跌都没有让我看淡后市，因为笔者觉得既然股改说成功了，但深发展还没有股改，就不能说是成功，就这么简单的理由。如果别的公司没有股改，只有深发展股改了，那么可以说成功了一半，既然现在深发展还没有股改，那就不能说成功。笔者在2006年12月18日的博文中是这样说的：“……行情演变到现在没有人说能到多少多少点，但我个人认为今年的行情的始于股改，也应该终于股改。而且我认为，深发展股改方案的实施日就应该是大盘调整的开始日。大盘不能也不可能抛弃深发展的，不可能让这个昔日威风八面的龙头退市的，必将等他上岸。从时间的角度来看，也有可能是这样的。”大家可以去看看，深发展的股改是2007年5月31日，而大调整就是著名的，相差一天。所以，在市场出现明显利好利空的情况下往往预示一种趋势的加强。之后笔者总结出来：“凡是打击老鼠仓最猛烈的时候，就是主力最后建仓的时候。”当时，股改进入倒计时，甚至证监会还就股改划定了时间表，不股改就退市。当时，好多持有深发展的股民很是害怕，问笔者怎么办？笔者说：“你们的这种担心完全是多余的，看看深发展在美国人的管理下，呆坏账年年减少，赢利前景很好，就算退市，你还可以长期分红，何乐不为。况且，深发展是不可能退市的，他是一个标志，谁也不能替代他的，他如果退市，那就是宣布中国股市失败，但这是绝对不可能的，所以深发展不会退市！”
　　后来，有一位看笔者博客的朋友传纸条给笔者，问：“……空空老师，你知道‘深发展股改方案的实施日就应该是大盘的调整开始日’是谁说的吗？”笔者回纸条说：“是我说的，但是我已经忘记了……”后来沉思了几分钟后，笔者突然满头大汗，突然觉得这是一场多么精妙的大戏，什么大跌、大涨全都在掌握之中。如果我们能心平气和地分析媒体的话，就觉得有可能规避像这样的恶劣的风险，我更加没有力气去怀疑什么政策的对错了。政策都是对的，错误的就只是我们没有能好好地理解而已。从这一天开始，笔者开始了全新的对政策的理解和分析。
　　

基金为什么会亏损？
支持我的看法的几点理由：
　　●问了许多的散户朋友，他们几乎一样——只有卖的可能，没有大进场的可能。没了散户的倒腾，那么1310亿的天量岂不是主力对倒的结果吗！钱多得傻啦！
　　●《新闻联播》都不敢评论，证明管理层也懵了。晚间也在热线探讨，最起码要在今天拿出一个方案来吧！
　　●奥运会前绝对不会让股市出现非理性的走势的。要知道，奥运会对于中国来说是仅次于“台湾问题”的大问题，其他没有任何的事情能比她大，不能让社会动荡影响她的召开。前面的管理层已经用他们那愚蠢的国有股减持方案把股市搞了一个推倒重来，那时也许是必由之路，但是现在不行，时间不允许，再说现在有什么理由支持许小年的推倒重来的理论。
　　●调整是允许的，但不是这样的。
　　既然这些都能预测出来，那多安全啊。可为啥仍是赚少赔多呢？这里就有人性的弱点和不能全面认识股市理解股市的原因了。股市是一个复杂的东西，又是一个简单的东西，简单到只有买卖二字，复杂到了社会、人性、自然、战争等等。
　　咱们举个例子来说明吧！当人们回首往事的时候，知道基金亏损是因为什么吗？也许你会说股市的不景气或者不会卖等等客观原因，但是笔者要说的是：他们没有很好地解读政策！
　　大家都知道的危害了，可是有谁去在亏损后好好地反思之前是什么境况？从2007年的第一季度后半段就先有专家（是真的专家，但事实证明就像砖家）去大肆地用数据告诉你通胀等等，然后就是开始长达3个月的股民投资风险教育。可是，行情演变到最后，谁又能听得进去这种风险教育（对于风险教育，笔者之后再说），于是有了，股民亏得一塌糊涂。也许我们当时没有注意这一点，这没有关系，可以阿Q一下。笔者认为在股市拥有阿Q精神还是很必要的，要不怎么人人都不喜欢说自己套多少，而是喜欢如数家珍地把自己胜利的一面不厌其烦地讲给别人听（不过，多数都是挣得少的）。不怨自己不聪明，只怪对手太狡猾。但是，好了伤疤忘记疼就是自己的不对了。在之后的九十月份，主流媒体又开始教育基金注意风险，这个时候你就应该马上想到这种教育与前的股民风险教育有关联，这才是股市生存之道。可是，善良的股民认为这是教育基金注意风险，与己无关，善良地认为刚刚从废墟上转好的股市怎么可能再度走熊？可为啥就不能再深入地考虑一下：基金赔了，间接的小散不是也得赔吗？或者厚黑地理解一下，基金风险的教育，难道是让基金经理赔钱吗？开玩笑，就算让他们赔，也是要转嫁给你基民的。当时，在看到主流媒体这么教育基金注意风险的时候，笔者在博客里是这样说的：“……前的股民风险教育让股民赔了，现在的基金注意风险，难道是让基金经理赔钱吗？显然不可能，那就让基民赔。基民赔了，说明股票下跌了，那股民一样要陪（陪着赔）……”之后的基民是一个什么状态大家有目共睹。
　　当时笔者在海淀医院做颈椎按摩，对那些辛苦的按摩医生们说：“赎回你们的基金吧！我觉得要跌了。”　笔者给他们说的理由就是上面那段话。可是，谁也没有听进去，后来他们还在打听，空空怎么不来了？他们到最后都没有赎回，也算是为国企脱贫做出了自己的贡献吧！
　　在一次讲座中，有位听众问我：要是我们都能掌握了您说的这一切，岂不是大家都能规避风险了，那谁还赔钱啊？
　　笔者说，这有几点：
　　一是，股市不可能达到统一赚钱；
　　二是，由于性格、文化背景、环境影响等会让理解政策出现偏差；
　　三是，人性弱点难以克服；
　　四是，主力操盘手法因势利导，花样翻新。
　　就主流媒体的这些宣传，笔者个人认为是很有必要的，毕竟中国与国外不同，我们有13亿庞大的人口，我们不仅需要经济的发展，更需要的是社会的稳定，一个不稳定的中国将是世界之痛。所以，我们的股市也不能只强调资本市场的规律，还要兼顾社会稳定。你理解了这一切，也就能理解政府的一些话了。你也只有认识、认清了“炒股要听党的话”才能在股市生存。笔者曾和一位著名的财经评论人士这样说：“您不能国家出台一个政策你反驳一下，出台一个反驳一下，那这个国家还要不要？