友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
八二电子书 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

明亡清兴六十年(下)-第9部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


  皇太极的军队可以掳掠,抢粮食,可以砍树木点火取暖,而袁崇焕的军队则不可以。在饥馁严寒交加的情况下,袁崇焕鼓励他的官兵同后金军搏战。皇太极亲自督率左右翼八个旗的军队同袁军在左安门外展开争斗,袁崇焕一如既往率领官兵英勇奋战,杀退了皇太极的进攻。后金军曾先后在宁远、宁锦、京师三次败于袁崇焕手下,皇太极虽督军奋战,却不敢浪战。看到自己的军队死伤惨重,皇太极不得已收兵回营,但故做镇静,掩败为胜,跟部下说了一番话:
  上与诸贝勒率轻骑往视进攻之处,云:“路隘且险,若伤我军士,虽胜不足多也。此不过败残之余耳,何足以劳我军!”遂还营。(《清太宗实录》卷五)
  这明显是皇太极的自我解嘲,既然袁崇焕军队是残败之卒,为何不乘胜追击,聚而歼之呢?不过是为罢兵找一个比较体面的借口罢了。
  二十八日,皇太极牧马于南海子。袁崇焕用向导任守忠策,“以五百火炮手,潜在海子,距贼营里许,四面攻打,贼大乱”,随后皇太极移营出南海子。
  明军与后金军已经有了三次交锋,左安门之战后,接下来还要打第四仗,即永定门之战。但此前,袁崇焕已经被捕了,为了叙事的完整性,先交代一下这次战役的情况。
  北京永定门旧影
  永定门之战崇祯帝任命满桂做总理,统率保卫北京的兵马。明四位总兵——满桂、孙祖寿、黑云龙、麻登云,率领4万军队,在永定门外“四方结栅木,四面列枪炮”(王先谦《东华录》卷五),精心部署,进行防御。皇太极在十二月十七日,率领八旗军进攻永定门。明四员总兵,满桂和孙祖寿战死,黑云龙和麻登云被俘,明军失败。但后金军也死伤惨重,没能攻破城门。
   。。

第三十二讲 保卫京师(4)
京门这四仗,明军两次失利两次得胜,失利的是满桂等五总兵,其中两个阵亡,两个被俘,一个战败;袁崇焕的军队则两战两胜,击退了皇太极军队的进攻,保卫了首都北京。
  袁崇焕率领关宁骑兵接连取得广渠门和左安门两次胜利,这是十年来非常少见的特例——明军与后金军野战争锋而取得胜利。在此之前的宁远大捷和宁锦大捷,明军主要是依托坚城和利用火炮来击退后金的骑兵。而在保卫北京的战斗中,袁崇焕的部队不仅不能进入城中依托城池作战,而且要在寒冬中露宿野外,士马冻馁,人缺饷,马缺料。袁崇焕军纪严明,规定:“不许一兵入民家,即野外树木,亦不得伤损。”有一兵士曾“擅取民家饼,当即枭示”。此外,城中的兵民误认为后金兵是辽军引来的,向城下的辽军扔砖块。袁崇焕就是在这种情况下,忍辱负重,浴血奋战。
  皇太极对袁崇焕不能战胜,便施用“反间计”,陷害袁崇焕。而崇祯皇帝也认为惩治袁崇焕的时机到了。结果,胜军之将却没有好结果,袁崇焕竟在平台被崇祯皇帝下狱。
  

第三十三讲 平台落狱(1)
在京师面临生死存亡的紧急关头,袁崇焕率领关宁兵马,英勇奋战,接连取得广渠门和左安门两次胜利,迫使后金军往城南撤去,终于缓解了京师的燃眉之急。
  但是,军事胜利不但没有为袁崇焕赢得任何奖赏,相反却把众多仇神召唤到了他的周围,概括起来说,他引起了六恨:一,天聪汗皇太极恨他;二,打了败仗的同僚恨他;三,经济利益受到损害的达官贵人恨他;四,阉党余孽恨他;五,京城不明真相的百姓恨他;六,特别是破灭了中兴之梦的崇祯皇帝更恨他。这六恨的综合作用,使悲剧性的命运将要降临在袁崇焕的身上!一、反间毒计
  皇太极和袁崇焕有解不开的仇恨:宁远之战,皇太极父子吃了败仗,努尔哈赤抑郁而终;宁锦之战,皇太极又打败了;广渠门和左安门之战,皇太极再次失利。
  军事上打不赢,皇太极就在政治上设法来除掉袁崇焕,他想出了一条反间毒计。大家知道,皇太极熟悉《三国演义》的故事,他的反间计就是仿照《三国演义》中蒋干盗书来设计的。
  皇太极在左安门兵败的第二天,就设下一个政治圈套。
  先是,后金大军屯南海子时,俘虏了明朝提督大坝马房太监杨春、王成德。据《崇祯长编》记载:大清兵驻南海子,提督大坝马房太监杨春、王成德,为大清兵所获,口称“我是万岁爷养马的官儿”。后来把杨春等人带至德胜门外,指派副将高鸿中、参将鲍承先、宁完我、巴克什达海等监守。
  高鸿中、鲍承先按照皇太极的旨意,夜里回营,坐在两个太监卧室的隔壁,故作耳语,秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已与皇太极有密约,攻取北京,很快便可成功。太监杨春等假装躺卧窃听。二十九日,高鸿中、鲍承先又故意纵释了杨太监。杨太监回到紫禁城,将窃听到高鸿中、鲍承先的密谈,奏报了崇祯皇帝。
  第三十三讲平台落狱|此事在《清史稿·鲍承先传》中有记载:
  翌日,上诫诸军勿进攻,召承先及副将高鸿中授以秘计,使近阵获明内监系所并坐,故相耳语云:“今日撤兵,乃上计也。顷见上单骑向敌,有二人自敌中来,见上,语良久乃去。意袁经略有密约,此事可立就矣。”内监杨某佯卧浮T饺眨葜椋愿婷鞯郏焐背缁馈�
  由上可见,反间计是导致袁崇焕悲剧命运的直接原因。但学术界对此有不同的看法,有的学者认为,根本就不存在反间计。
  我个人认为,反间计是有的。早在“己巳之变”前,汉人降金副将高鸿中就向皇太极奏言:“他既无讲和意,我无别策,直抵京城,相其情形,或攻或困,再作方略。”所谓方略,疏未言明。康熙朝大学士李霨写的《内秘书院大学士范文肃公墓志铭》,里面有这样的记述:时为章京的范文程,从跸入蓟州、克遵化后,见督师袁崇焕重兵在前,即“进密谋,纵反间”(《清碑传集》),就是说这个计谋是范文程进献给皇太极的。《满文老档》、《清太宗实录》、《清史稿·鲍承先传》等史料,则都说是皇太极授的秘计。总之,虽然反间计的提出者存在不同的说法,但后金确实为除掉袁崇焕设计了这个阴谋。
  崇祯帝既惑于阉党的蜚语,又误中后金的反间,遂决定在平台召见袁崇焕“议饷”。二、平台入狱
  十二月初一日,崇祯帝做了一系列布置,特别是任命司礼监太监沈良佐、内官监太监吕直,提督九门及皇城门;司礼监太监李凤翔总督忠勇营、提督京营。把京城及皇城的警卫通过太监,置于自己的直接控制之下。
  txt电子书分享平台 

第三十三讲 平台落狱(2)
明人绘《北京宫殿图》
  经过一番布置后,崇祯帝在紫禁城平台召见督师袁崇焕、总兵满桂、黑云龙、祖大寿等“议饷”。
  这时,袁崇焕正在指挥副总兵张弘谟等率部追踪敌军。听到来使传旨说皇上要召见他议饷,袁崇焕非常高兴,以为粮饷问题可以解决了。他不假思索,“缒(zhuì)城而入”。大明皇朝堂堂的兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕,到紫禁城内商议军机大事,却不得从城门进入,而是坐在筐子里,从城下吊到城上,进入城内,再到宫城,接受崇祯帝的平台召见。
  袁崇焕到了宫城平台,觐见崇祯皇帝。崇祯帝一脸阴沉,非常严肃;没等袁崇焕说话,更没有议军饷,而是直截了当地责问袁崇焕杀毛文龙、致使敌兵犯阙、射满桂等三件事。袁崇焕对于这突如其来的责问,竟一时语塞,无言以对。崇祯帝以为他默认了,便命满桂脱去衣服验示身上的伤痕,指责袁崇焕是蓄谋而为。其实,满桂是在城西北德胜门外负伤,而袁崇焕战斗在城东南的广渠门外,根本不可能伤着满桂。这显然是不实之词,但已容不得袁崇焕分辩了。袁崇焕当即被逮捕,下锦衣卫大狱。《明季北略》这样记述:
  上问杀毛文龙、致敌兵犯阙及射满桂三事,崇焕不能对。上命桂解衣验示,著锦衣卫拏掷殿下。校尉十人,褫其朝服,杻押西长安门外锦衣卫大堂,发南镇抚司监候。
  在平台下令逮捕袁崇焕时,东阁大学士兼礼部尚书成基命,已经70岁了,“独叩头,请慎重者再”(《明史·成基命传》),请求皇帝慎重从事。但崇祯帝不信士流,而信内臣,拒不理会。成基命又叩头说:“敌在城下,非他时比。”(《明史·成基命传》)崇祯帝仍执迷不悟,一意孤行。
  崇祯帝把袁崇焕下狱,命总兵满桂总理关、宁兵马,并命总兵祖大寿、黑云龙会同马世龙等抗敌立功。
  袁崇焕平台落狱,其部将锦州总兵祖大寿目睹了全过程,不禁大吃一惊,以至战栗失措。现在督师竟遭这种下场,他在惊愕之外,也不禁为自己和数千辽军担忧起来。三、大寿出走
  祖大寿回到部队后,向三军宣读袁崇焕被捕下狱的御旨。辽军将士一片惊惶,彻夜痛哭。
  袁崇焕入狱后,他带来保卫北京的辽军受到歧视。城上的明军用石头打,甚至用箭射广渠门外的辽军,致使不少人死伤。袁军夜里巡逻的兵士被抓起来杀了,说他们是引敌入城的奸细,极尽诬蔑之词。还有一个负责巡查的兵士被抓,要他拿60两银子来赎命。
  崇祯皇帝任命满桂来统率从各地前来守卫北京的部队。满桂跟祖大寿过去在辽东时曾经有矛盾。他的军队因为没有粮食就在京郊地区抢掠,却谎称是袁崇焕的军队,使得京师百姓多误认为是袁崇焕军来抢他们的粮食。在这种情况下,祖大寿决定率部出走。十二月初四日清晨,祖大寿带着余部一万五千人离开京师,向山海关进发。
  其实,就在袁崇焕下狱的第二天,即十二月初二日,当时也在平台受召的兵部职方司官员余大成就提醒兵部尚书梁廷栋:“敌势甚炽,辽兵无主,不败即溃耳。今日之策,莫若出崇焕以系军心,责之驱逐出境自赎。既可以夺深入者之魄,又可以存辽左之兵。”下面就是梁余二人的对话:
  梁:辽兵有祖大寿在,岂遂溃哉!
  余:乌有巢倾鸟覆,而雏能独存者乎?焕始就狱,寿初意其必释,今日则庶几有申救而出之者。至三日,则知上意真不可回,而廷议果欲杀焕矣。寿与焕,功罪惟均者也,焕执而寿能已耶?不反何待?(《剖肝录》)
   。。

第三十三讲 平台落狱(3)
白石“皇帝密旨”
  果然,事情被余大成说中了。
  祖大寿出走的消息引起了很大的震动。兵部尚书梁廷栋立即奏报崇祯帝,并说:“臣司官余大成能先见,乞诏问之。”余大成受召,对崇祯帝说:“寿非敢背反朝廷也。特因崇焕而惧罪耳,欲召寿还,非得崇焕手书不可。”崇祯帝没有别的办法,只好命余大成请袁崇焕写亲笔信,召祖大寿回来。但是,袁崇焕说:“寿所以听焕者,督师也,今罪人耳,岂尚能得之于寿哉!”“未奉明诏,不敢以缧臣与国事。”就是说自己现在既不是兵部尚书,也不是蓟辽督师,而是个罪人,没有权力下这个命令。余大成就劝他说:“公孤忠请俎,只手擎辽,生死惟命,捐之久矣!天下之人,莫不服公之义,而谅公之心。苟利于国,不惜发肤,且死于敌,与死于法,孰得耶?明旨虽未及公,业以示意,公其图焉!”劝他以江山社稷为重,写信请祖大寿回来。在反复劝说下,袁崇焕考虑还是要以国家、江山社稷为重,就亲笔写了一封信,劝祖大寿顾全大局,让他回来继续同皇太极的军队作战,言辞极其诚恳。
  十二月十四日,兵部派人把这封信从狱中取出,孙承宗命由马世龙把信立即送给祖大寿。马世龙原来也是袁崇焕手下的一个总兵,和祖大寿有私交。马世龙带了少量人马赶往山海关,但此时祖大寿已回锦州。马世龙等又追到山海关外,出示袁崇焕手书。祖大寿下马捧信而泣,全体将士跟着都哭了。祖大寿是个孝子,对母亲的话言听计从。他80岁的老母果断地对他说:“所以致此,为失督师耳。今未死,尔何不立功为赎,后从主上乞督师命耶?”劝大寿应该回去把后金军队打退,立功为督师赎罪,就可以救出督师。随后,祖大寿率领军队入关。后来,后金军队占领了关内四城,就是永平、遵化、滦州、迁安。孙承宗和祖大寿、马世龙等,率军队收复四城。可以看出,在关键时刻,袁崇焕的部将祖大寿还是以江山社稷为重,继续同皇太极的军队作战,保卫京师。
  皇太极得知明崇祯帝将袁崇焕下狱,便亲统大军回师城西南的芦沟桥。十二月十七日发动永定门之战,这次战役的情况在上讲已说过,此不赘述。下面讲一下北京之战的重大影响。四、重大影响
  第一,庙社震惊,根本动摇。后金不仅占领辽东,而且进入辽西;不仅肆行关外,而且攻打京师。北京因受到塞北少数民族武装攻打而进行的保卫战,共有两次:一次在正统十四年(1449年),蒙古瓦剌部也先率军攻打北京;紫禁城城墙
  另一次在崇祯二年(1629年),女真—满洲皇太极率军进攻北京。两次之间,三个甲子,整180年。这场战争,标志着崇祯帝中兴之梦彻底破灭。明朝京畿地区的防御体系,辽东镇、蓟镇、宣府镇、大同镇遭到重创或破坏,失去(阵亡或被俘)总兵赵率教、满桂、孙祖寿、麻登云、黑云龙、朱国彦六员,兵部尚书王洽、工部尚书张凤翔、蓟辽督师袁崇焕、遵化巡抚王元雅、总理蓟辽保军务刘策等或死或下狱。明朝的江山社稷受到巨大震动,国本受到动摇,元气大伤。
  第二,阉党余孽,掌控阁部。后金军撤退之后,明廷没有认真地总结经验教训,而是借机倾轧,进行党争,自我残杀,自毁长城。崇祯帝没有从全局分析北京己巳之役的历史经验和教训,而是以杀袁崇焕出气、泄愤。袁崇焕成了崇祯帝的一只替罪羔羊。阉党余孽借机翻逆案,打击东林党。东林党内阁大学士韩爌、钱龙锡、成基命、李标等去职,而代之以周延儒、温体仁等佞臣入主内阁。六部七卿也相应变更。这标志着崇祯新政结束。国家兴旺,用忠臣、能臣;国家衰亡,用庸臣、佞臣。崇祯皇帝在关键时刻,杀忠臣,用佞臣。这表明大明皇朝气数将尽。
   电子书 分享网站

第三十三讲 平台落狱(4)
第三,京师城防,守备虚懈。在此战之前,北京人过了180年的和平生活,战争突然降临,没有任何实际准备。守城官兵既不知道火器的名称,也不知道火器的使用。北京城险些丧于皇太极之手。但是,明朝没有接受这个教训,没有居安思危,常备不懈。所以,14年后被李自成农民军攻陷北京城,明朝灭亡。
  第四,财富被掠,生民涂炭。京畿、京东地区遭到掳掠。占领永平的后金贝勒阿敏撤退时,进行屠城。总之,战争殃及地区,生民涂炭,百业凋零。这些都加剧了社会矛盾,加速明朝灭亡。
  袁崇焕下狱后,朝廷上下,京城内外,围绕袁崇焕案发生了不少###。特别是阉党余孽进行翻案,企图掌控内阁和六部。
  

第三十四讲 阉孽翻案(1)
袁崇焕从崇祯二年(1629年)十二月初一日平台落狱,到次年八月十六日惨遭磔刑,在这八个半月的时间里,明朝的形势在发生着变化。其外,明军结束了北京保卫战,又收复了关内被后金军占领的永平、迁安、滦州、遵化四城。其内,朝廷上下,激烈纷争。正义之士、奸佞之臣、无耻
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!