友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
我的话-第18部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
撬坪跄忝遣⒚挥星笾蝗フ乙恍┚壬矗缓笈椎剿锩妫蛘吒纱啻啪壬ο滤忝腔岚桑妥萑荒切┪ɡ峭嫉幕钛滞醪唤韪忝蔷壬Γ忝且部梢远且恍┣蛩堑木壬淳热耍飧觯忝且灿Ω没岚伞２还庑┯涝吨皇羌偕瑁换岜涑烧娴模蛭质凳撬遣⒚挥邢滤热耍且裁挥星笾热耍蔷椭皇窃诮呶Ч圩牛Ч圩拧ＮЧ圩藕⒆用窃谒锖艟龋Ч圩糯笱窍滤热耍Ч圩湃笱凰遄摺Ｕ庖磺幸廊凰得鳎且廊灰押突钛滞趺且谎欣⒂凇叭恕闭飧龀坪牛〔还遣皇腔钛滞酰遣⒚挥写呙跚鞘羌啦痪龋鞘腔钛滞趺堑牡昧Ω山钛滞趺鞘歉行凰堑模且蛭庑┘啦痪鹊亩鳎鸥钛滞趺谴呙跚蛳铝嘶 Ｋ裕庑┘啦痪鹊亩魇俏⒆髫龅模歉试冈诨钛滞趺堑氖窒轮桓苫畈徽跚模庋吹幕埃呙泄俚男稳菥头撬悄袅耍蛘吒纱嘀苯铀担庑┘啦痪鹊亩骶褪腔钛滞趺堑淖吖贰�
这几天，自然这件事是引发了舆论的哗然，我们，还能看到这样的说辞。
说辞（一）、原帖：2009…10…25 15：01：05 新浪广东网友五虎上将 1
我是长江大学（原湖北农学院）经贸系2002年毕业的校友。我谨代表在广东的长江大学（湖北农学院）校友向三位师弟表示敬意和默哀！他们的勇敢和不怕牺牲的精神值得赞赏。 他们是出于人道注意精神才决定营救3位少年。但从经济学的角度来思考，这样的做法不值得。理由如下：
假设每个大学生的价值为；而每个少年的价值是。由10名大学生参加的救援行动可看成投入的价值是X10=15。目标收益X2=3。0。从机会成本的角度来分析大学生的行为：当时；我们的校友面临着两个选择：（１）营救。（２）不营救。作出选择（１）后的结果是营救了两名少年；却失去了3名大学生。投入的成本就是这样的：１。5X3=；销售额为X2=2。0；纯收入2。0…=…2 。5。如果我的校友们做出了选择（２），那么他们的投资为0；收益为0。这样一来，选择（１）比选择（２）的机会成本要高。很明显，当时如果大学生 做出了选择（２）的话，那么他们就不会亏本。
这样的分析不合情，但是合理。
说辞（二）、原帖：2009…10…31 09：07：36 新浪广东东莞网dayueling_kpzvn 我们可以谴责渔夫，但是你没有理由去告他。
因为在中国你知道可能发生以下的两种情况吗（我只是说假设）？
一，万一人救上来了，那人说是你把他推下去的，反过来告你，赔精神损失，物质损失等等合计40万。这渔夫还赔得起吗？
二，万一落水的这个人是渔政局派过来“钓鱼”的，那么你救过来以后，没收你的渔船，罚RMB5万，你说渔夫还能活下去吗？
当然我知道这个时候说种话不对，我也表示对死者的衰悼和同情，但社会的现实的确容不得他去救人，因为他也怕万一这种“幸运”降临到他的头上。
也许你会说：为什么一定要收了钱就能救人？
因为第一证明人不是他推的，他收了钱后才做的事；二就是真的被抓了，他也心甘情愿，至少他不是被冤枉的。
生活是很真实的； 就让我们对死者的衰悼的同时也对渔夫表示同情吧！
——摘自网络留言
我们看说辞一，且这个说辞还是一个大学生说的，不愧是学经贸的，算的是头头是道，他所要表达的意思就是，大学生牺牲性命救这几个孩子不值得，而不值得主要原因就是，大学生死了，孩子却活了。如果按这人说的，要想值得且不亏本的话，那几个救人的大学生应该这样做，大学生不用死把孩子们救上来，或者是大学生下水救人了，但是没救上孩子。这两种结果，是既救了人，自己还活着，还能得到见义勇为的称号，就纵然是没救上孩子，你也是下水救人了，你同样是英雄。如果是这样，就成了这位说的，不会亏本了。不过现实的情况是，人命关天，生死就在一瞬间，会有时间让你思考救人值得不值得吗？而且从本质上说，这人的救人观点名利心太重，如果没有名，没有利，且还得赔上性命，那就不救人，眼睁睁看着人淹死。不过我想说，如果是你的老婆掉进河里了，是你的孩子掉进河里了，你还会站在岸上先算算值不值得，然后再救吗？你如果真的这样先算再救的话，那你这个家伙确实没得救了，你如果直接下水救的话，那你这个家伙也是个唯利是图的东西了。还大言不惭的说自己的分析不合情，但是合理，狗屁，你的分析不合情，更不合理。
再看说辞二，这家伙的说辞就更搞笑了，孩子掉进了江里，大学生去救人也出了危险，如果让渔民救人，渔民会说：“我怕是钓鱼执法，不救。”真是天大的笑话。这是救人，不是马路上的钓鱼执法，假设就如这个人说的，那些孩子是渔政局的“钓子”，那渔政局下的力气可真够大的，毕竟，马路上的“钓子”都是装的，而这些掉进江里的孩子是真的有生命危险，试想一下，有哪个“钓子”敢真的冒生命危险呢？如果按这个人说的话，那些马路上的“钓子”以后就应该真的弄出些事情来，这样不是逼真吗？！就如同孩子掉进江里淹死一样！掉进江里有生命危险就罢了，竟然还有人会说他们是渔政局的“钓子”，真是想象力丰富！很明显，这个说辞二的人就是在为那些渔民，我看来就是活阎王们开脱罪责！
孩子落水，大学生们奋不顾身救人，有人甚至献出自己花季的生命，这，不论在何时还是何地，都是应该大力倡导的。人，正因为有了这种大爱，才会得以延续！
不过我们也要看到，有些人，本来的完全可以把人救上来，那是举手之劳啊，不过他们不这样做，他们利用手中的渔船，做起了生意，不给钱，不捞人，给钱，捞死人！
那些身在现场的人，冷漠的围观着，不去救人，也不去求助救人，眼睁睁看着别人淹死！
大部分的人不可能在现场，竟然还说一些让人听着心寒的话：救人，亏本就不救，有利可图就救！而有些人，疯狂地为那些见死不救的人开脱！
霸占着救援的资源但是不救援，而且还用这些来要挟挣钱，活脱脱的活阎王！
身在现场围观的家伙，不救援，不求助救援，就是为虎作伥，就是催命的判官，就是活阎王们的走狗！
而那些唯利是图的家伙，为不救援开脱的家伙，就是一条条走狗，一条条拜金主义的走狗，一条条活阎王们的走狗！
三名大学生本不该死，但是他们碰上了活阎王和走狗，他们也就只能死了，悲哀！
活阎王和走狗们成了大学生的衬托，正好从反面证明人性的光耀！活阎王和走狗们这些东西不会缺少，不过我幻想缺少，被人骂做是幼稚。
该缺少的东西不缺少，不该缺少的东西缺少了，很好，很好书 包 网 txt小说上传分享
临时性即意立法罪
据中国新闻网报道，浙江南浔两位协警在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施*，南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。
——摘自新闻
这条新闻相信大家都不陌生，毕竟，这个事件掀起的轩然大波不亚于广岛的原子弹大爆炸。虽然不会死人，不过精神上也得过过鬼门关。
临时性的即意犯罪。
这还真的是一个最新出现的法律名词，南浔法院的法官们说这两个哥们儿是即意犯罪，我看不如直接说成是即兴犯罪，这样更贴近事实些，生理上来了兴致，忍不住了，所以就要做那事。南浔法院的法官们基于这样的一个事实，就判了这两个哥们儿这样的一个罪名。不过不巧的是，法律条文中没有这种罪名，我们南浔法院的法官们，于是也就像这两个哥们儿即兴一样，即兴立了这么一个罪名——即意犯罪。
我们公众可能没什么说的，因为我们没有那个说话的权力，就即便是说了，我们的声音你们也听不到。不过不巧的是，你们南浔法院的法官们这次却是将要栽了，我说了，公众对你们构不成威胁，不过你们的上级允许你们这样做吗？
大家知道，中国的法律是需要经过代表们的举拳和那些专家们的论证，然后是政府部门的宣布，才会有效的，虽然这些法律有时候成了一纸空文，不过它还是权威的。这次南浔法院的法官们就是厉害，即兴立了这么一条罪状，而且还是尽快的施行了。试想一下，上级部门是何感想呢？
“竟敢擅自出台法律，反了你了！”上级领导的想法。
“你还把我们放在眼里吗？”代表和专家们的想法。
“他们这样做明显是在为那两个人减轻罪责啊。这些狗法官们是不是又收人票子了？”公众们的想法。
上级领导、代表和专家们的想*即刻变成行动，唯独公众们的想法永远是想法。
不过不管怎么样吧，南浔法院的法官们算是烦了大忌了，你们虽然更危害的是公众，这个不过忽略不计的，但是你们会被你们的上级所厌烦的，出台法律不是你们的职责所在，你们的职责是英明贯彻上级的指导精神，你们这样做，明显是不把上级放在眼里啊。试想，你们不把上级放在眼里，上级还会让你们在他眼里吗？而且，你们这次是得罪了公众了，就纵然是上级想保你们，也不太好办了。所以，上级自然要处理你们的，因为把你们处理了，上级在公众的心目中就更好了。至于说到那两个已经被判了的哥们儿，上级可能会说：“马马虎虎吧。”恩，也就真的马马虎虎了。
可能各界会问：“以什么样的罪名处理这些法官们呢？”
“擅自立法罪。”上级说。
我们看，法官们擅自立的即意*罪也是在法庭上临时立的，所以于其说法官们犯了擅自立法罪，不如直接说他们犯了临时性即意立法罪。
虽然这个罪名在法律条文中可能没有，不过这是上级领导说的，所以在说过后就能成为法律了。同样都是临时即意，不过下面的人是不能临时即意的，就即便临时即意了，也是无效的。
可能被判刑了的那两个哥们儿听到这样的消息会这样说：“哈，他们也被临时即意了，这真是成也临时即意，败也临时即意啊。”书包 网 。 想看书来
强奸犯们热烈欢呼了
想用最好的心态来看待最不好的事情，我是办不到的，至于能办到之人，我只能是佩服之至，向他们竖大拇指。而我也只能用被认为是最恶意的心态来看待是最不好的事情了。当然，我不认为我的心态是恶意的，不过如有人认为我的心态是恶意的，我只能说他的心不是人的。
蹿高的“临时性＋动词”事件依然是那么的轰轰烈烈，不过轰轰烈烈才显示了一切乃是正常的，如果冷静的出奇，那才是真的可怕。不冷静，而且还轰轰烈烈，说明了大众的不麻木，对xxx还是抱有信心的。如果，对类似的这些事件，公众的态度表现出的是冷静，甚至是麻木，那就叫做为时已晚了。
那些法官老爷们真是很有创意啊，真不知道怎么会去做法官呢？做法官，真是太屈才了。不过幸而因为此事，他们可能将不必再在这个位子上屈才，所以我想，能够跳槽到更高的位置，那他们是充满信心了。
虽然是有才，不过不巧法官老爷们这次挑战了民意的权威，虽然在我们国内民意的权威是最贱的权威，且在高层看来什么都不是，不过这毕竟是实实在在存在着，不承认是不行，如果要是硬说没有这些东西，那只能说这些人是既聋又哑，或者直接说这些人是鼠目寸光的，虽能听到但看不远，且只顾偷吃粮食的硕鼠。
不过不管怎样，法官们就是挑战了，一个这样的挑战，其实，已经很好的回答了上面所说的情况了——是否把民意摆在能看到的位置上了？
不想留下悬而未决的问题，所以回答是他们并没有把民意放在能够看到的位置上。试想一下，一个县级的地方法院的法官老爷们尚且不把民意放在眼里，随性立法，更不敢想高层了。
看此事件，让人不免想起过去封建社会里的县太爷，一句山高皇帝远，一句县官不如现管，就能让站在堂下的原告和被告浑身起鸡皮疙瘩。在太多违背民意和黑白颠倒的宣判中，自然就如同另外的民谚所说了：“三年清知府，十万雪花银。”和“八字衙门朝南开，有理没钱莫进来。”
这些东西应该随着历史的河流飘走了，不过现在却是看到了遗毒，那些法官老爷们的做法，不正是现实版的县官不如现管吗？而且睁眼看看，扪心自问，这些遗毒还真的流行甚广啊！
这，就不难说明有些人为何“崇洋媚外”了？！
我想说，我也崇洋，但是我不媚外。如果有人骂我是汉奸，那么刚刚去世的钱学森，以及更多的留学生都是大大的汉奸。
有人会说我们不能太苛求，毕竟一些事情不是一朝一夕能够建立起来的。是的，我们不苛求，但是我们越来越多的时候，看到的是对民意的戏耍，对民意的漠视，这种南辕北辙的做法，着实让人愤，让人同痛啊，如果是到了让人麻木的地步，那xxx就是想再真诚的改变，一切就都迟了。毕竟，还没有远去的活生生的历史，就是好的例子。
我们且再看法官老爷们即兴立的那条法律，虽被民众们所不能认同，不过自有认同之人。
*犯们是要热烈地欢呼了，以后要是再*或者是*了女的，就可以主动的去自首，然后说自己是见色即意起了歹心，不是蓄谋的，这样就是以临时性即意*罪来论处，而不是以*罪来论处。不敢说这条法律出来之前的*犯都可以受到这则法律条文的恩泽和庇护，起码是后面的*犯是可以的。这样一来，那些个*犯就要弹冠相庆了。所以在此首先提醒妇女同胞，要严防色狼袭扰。
以此类推下去，那些个贼犯、杀人犯、诈骗犯、贪污犯……都将慢慢受到临时性即意犯罪这则法律条文的庇护。有太多的人，将会弹冠相庆，高呼绝对自由万岁。
消息传到国外，那么国外的那些个各类罪犯们将会相当的羡慕我国的这些罪犯啊，过去我们是崇洋媚外，现在则反过来了，变成外国人崇中媚中了。我们推崇的是外国的好东西，而国外的渣滓们正好推崇我国内的“好”东西，好现象。
生理艺术
11月7日，在成都千高原艺术空间举行的成都先锋派艺术家余极《白色马》摄影作品展不但风格另类、内容大胆。其中现场播放的一段影像里，一名体型肥胖的男子全身裸露反复出现在画面中，重复做着锻炼或走路或与其他男子缠绵的动作……记者采访得知，该名男子是一名九零后的大学生，之所以愿意*出镜拍摄影像是为了被作者带入艺术圈。
没有视频，所以自然是看不到了，不过仔细的看这段新闻文字，还是让人百思不得其解，男子*？这网上女子露屁股是到处都是，冷不丁的冒出一个露屁股的男子来，自然会有点不一样。不过*是艺术，裸奔就是*了，这不是我的观点，自然是艺术家们的。不是单个，是“们”
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！